Mary Elise Sarotte

Going behind the scenes of Cold War Germany during the era of detente, this text studies how East and West tried negotiation instead of confrontation to settle their differences. It reveals how the relationship between centre and periphery functioned in the Cold War Soviet empire.

Not one inch eastwards – nicht einen Schritt weiter nach Osten. Mit diesen Worten schlug US-Außenminister James Baker Gorbatschow im Rahmen der Verhandlungen um die deutsche Wiedervereinigung einen hypothetischen Handel vor: Ihr gebt euren Teil Deutschlands frei, wir verrücken die Nato nicht nach Osten. Seitdem ranken sich um dieses Gespräch zahlreiche Legenden und Kontroversen. Gab es ein Versprechen des Westens, sich nicht auszudehnen? Und wie kam es zu der heute so umstrittenen Nato-Osterweiterung? Mary Elise Sarotte hat Unmengen von Archivmaterial durchforstet, um eine der großen politischen Streitfragen unserer Zeit zu klären. In ihrem grundlegenden Buch führt sie in das entscheidende Jahrzehnt zwischen dem Mauerfall und dem Aufstieg Putins. Dabei zeigt sie, warum es nicht zu einer neuen Sicherheitsarchitektur für Europa kam und wie damals die Saat gelegt wurde für die Spannungen, die unsere heutige Welt bestimmen. Nach dem Ende des Kalten Krieges träumten viele von einem «gemeinsamen Haus Europa», vom «Ende der Geschichte» und vom Anbruch eines friedlichen Zeitalters. Doch schon bald verdüsterte sich das Bild. Die Sowjetunion zerfiel im Dezember 1991 und hinterließ ein Machtvakuum. Moskaus blutiger Krieg in Tschetschenien verunsicherte seit 1994 Beobachter im Westen, vor allem aber auch in den Nachfolgestaaten des Warschauer Paktes. So setzten sich in Washington schließlich die Befürworter der Nato-Osterweiterung durch. Am Ende war Europa erneut von einer klaren Trennlinie durchzogen, die Mitglieder von Nicht-Mitgliedern trennte. Nur lag diese Linie jetzt einige hundert Kilometer weiter östlich. Wer es in die Nato geschafft hatte, befand sich in Sicherheit. Doch insbesondere für die Ukraine wurde es dadurch schwieriger, sich aus dem russischen Orbit zu lösen. Mary Elise Sarotte erzählt, wie die Entscheidung für die Nato-Osterweiterung zustande kam, und fragt, ob es Alternativen gegeben hätte. Dabei zeigt sie, wie spannend Geschichte sein kann, wenn man es versteht, sie packend zu erzählen.

"In The Collapse historian Mary Elise Sarette shows that the opening of the Berlin Wall on November 9, 1989, was not, as is commonly believed, the East German government's deliberate concession to outside influence. It was an accident. A carelessly worded memo written by mid-level bureaucrats, a bumbling press conference given by an inept member of the East German Politburo, the negligence of government leaders, the bravery of ordinary people in East and West Berlin--these combined to bring about the end of nearly forty years of oppression, fear, and enmity in divided Berlin. Drawing on evidence from archives in multiple countries and languages, along with dozens of interviews with key actors, The Collapse is the definitive account of the event that brought down the East German Politburo and came to represent the final collapse of the Cold War order"--

"Since the fall of the Berlin Wall in 1989, the German military (the Bundeswehr) has faced, and mastered, a series of singular situations: unexpected German reunification, the need to absorb the East German People's Army (NVA), and calls for German out-of-area deployments. Yet now the Bundeswehr must surmount another formidable obstacle: reforming itself. The paper explores the context, content and possible consequences of German military reform. Although the government of Gerhard Schroder recognises the need for change, the actual reform process has been powerfully influenced by a combination of financial, political and societal constraints. Germany never stopped prioritising traditional homeland defence and remains deeply committed to conscription. As a result, the reform process to date suggests that Germany will be unable to meet allied expectations in the international struggle against terrorism, let alone its own declaratory commitment to the strengthening of European defence capabilities."--Jacket.